文章详情

值得警惕的被AI讨好

徐宪民

2026年8月3日

一

心理学层面早已印证，人天然偏爱契合自身立场的观点，愿意亲近三观契合、话语投机的人。AI精准拿捏住人性这一特点，为获取使用者的认可不断刻意讨好：顺着你的固有思路附和认同，推送你感兴趣的内容，迎合你的情绪喜好。长期交流下来，使用者会倍感舒心惬意，如同在和另一个自己对话，久而久之便把AI当成朝夕相伴、难以割舍的知心好友。

不可否认，和AI轻松对话，舒缓情绪、按需调取知识资讯，本身是智能技术带给普通人的便利与乐趣，这件事本身无可厚非。

凡事皆有两面性，一味沉浸在AI无底线的迎合之中，潜藏着不易察觉的隐患。AI不分对错一味迁就、纵容你的固有想法，你的认知边界会慢慢固化，自身潜藏的偏见、认知误区很难被察觉修正，再也难以接触到和自身固有认知相悖的客观真相。这样的状态十分危险，心智尚不成熟的青少年、辨别是非能力薄弱的人群最容易深陷其中，在浑然不觉间被错误导向裹挟，一步步走入认知误区难以抽身。

AI这般刻意讨好、定向投喂内容，根源在于后台算法逻辑。算法的核心目标是贴合用户喜好提升使用黏性，并不会核验信息真伪，只是机械筛选推送符合用户偏好的内容。不少商家也看准这套推送机制，借着AI投放软性营销内容，变相灌输利于自身产品销售的话术，潜移默化诱导非理性消费，在不知不觉中裹挟人的消费判断。

被AI温柔讨好式裹挟带来的负面影响，远比多数人想象的更加深重。

你是否也曾在日常使用里，被AI刻意讨好迎合过？

二

放到现实人际交往中，这类相处模式同样随处可见。一类人处事耿直务实，说话立足事实讲道理，直白指出问题，忠言逆耳往往不讨人欢心，身边挚友数量不多，但长期相处绝不会被带偏三观；一类人八面玲珑、一心迎合他人，说话做事没有自身原则底线，只为讨别人开心，看似人缘极好，和谁都能打成一片；还有一部分人心思深沉精于算计，为达成自身目的谎话连篇，刻意迎合诱导，抓住他人性格弱点、认知短板设局误导，引诱他人做出错误选择。

世间人情百态本就纷繁复杂，形形色色的人客观存在。内心立场坚定、拥有独立思考与自我定力的人，无论和哪种人交往都能守住本心，不容易被外界裹挟；可若是本身缺乏主见、认知浅薄、意志薄弱，便极易随波逐流。周遭皆是良善之人尚且安稳，一旦遇上居心叵测之人，很容易轻信话术上当受骗。这也是世人常说择友至关重要的缘由。青少年正处在汲取知识、塑造世界观价值观的关键阶段，极易受到周遭环境浸染，选择优质的交际圈层尤为关键。

往后我们必将全面步入深度AI渗透的智能社会，日常生活方方面面都会和人工智能深度绑定。社会层面必须做好规制约束，明令禁止AI无底线迎合用户、借助情感话术操控用户心智，严禁面向未成年人开放虚拟恋人这类容易催生情感过度依附的服务。我国已于2026年7月15日起正式施行《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》，针对性整治AI过度迎合、情感诱导这类乱象。同时还要严防境外敌对势力借助AI技术输出片面言论，刻意搅动国内舆论走向，制造认知撕裂。

三

AI依托全网海量数据搭建知识库，各类信息源头鱼龙混杂，本身没办法自动甄别全部内容的真伪对错，它本质只是信息搬运的载体、转述信息的传声筒。虽说算法能够设置筛选规则，剔除可信度极低的信源，尽力降低错误信息推送概率，但AI本身不具备独立思考的主体意识，无法承担对应的法律责任。此前曾有使用者因采信AI给出的错误建议蒙受损失，起诉AI索要赔偿，法院均不予立案。核心原因就是人工智能并非法律意义上的责任主体，没办法成为诉讼被告，出了问题最终追责对象只能是背后开发、使用、运营的自然人与机构。

这也给所有使用者敲响警钟：切忌盲目神化、迷信AI。绝大多数常规场景下AI输出内容具备参考价值，但绝非百分之百绝对正确。拆解来看，AI的核心支撑仅有三点：其一包罗万象的海量网络数据，内容良莠并存正误交织；其二成熟的大模型算法架构，例如DeepSeek这类主流大模型；其三高性能芯片提供充足算力，搭配电力支撑整体运算。归根结底，AI只是延伸人脑效率的智能工具，本身没有原生的价值立场与意识形态，所谓偏向性观点都是人为训练、数据投喂造成的。

国家牢牢把控网络主权，细分包含数据主权与信息主权两大板块：数据主权负责规范境内数据存储、管控数据跨境传输流转，严防本土用户数据被境外势力私自调取挪用；信息主权守住网络舆论基调，把控网络文化传播方向。一方面严格规范数据流转、严厉打击各类网络违法犯罪行为，杜绝借助网络侵害国家与民众权益的行为；另一方面海量碎片化网络信息数量庞大，想要做到百分百全盘筛查管控并不现实。

所有人都要树立共识：网络信息可以按需查阅借鉴，但绝不能全盘轻信。面对五花八门的资讯，务必保持审慎怀疑的心态，理性甄别，不能照单全收。网络发布者身份繁杂，大部分内容积极正向传递正能量，可也有不少创作者为博取流量博眼球，刻意夸大事实、捏造不实消息；还有不少人怀着善意随手转发骇人听闻的传言，本意并无恶意，客观上却助推谣言扩散发酵。

想要抵御AI迎合裹挟与网络虚假信息的干扰，需要双向发力。监管层面划清清晰的行业红线，搭建硬性制度防护栏，从技术研发、产品设计到落地运营全流程规范AI大模型、智能体，保证智能产品安全合规、可控有序。落到我们每一位使用者身上，则必须时刻保持清醒认知：AI展现出的温柔共情、贴心安抚，只是算法精准拟合你的情绪偏好生成的话术，并不是发自本心的关心呵护。若是察觉自己愈发偏爱和AI倾诉交流，抵触现实人际交往，对人工智能产生强烈精神依赖，一定要及时抽身调整，主动回归真实的线下人际往来。

步入智能时代，理应让AI回归辅助工具的本职定位。守住属于自己独立思考的思维主权，别在AI一声声无微不至的讨好附和里，慢慢丢掉自我判断，迷失本心。

(注：您的设备不支持flash)